عرض مشاركة واحدة
غير متواجد حالياً
 رقم المشاركة : ( 33 )
عضو مميز
رقم العضوية : 293
تاريخ التسجيل : 02 08 2007
الدولة :
العمر :
الجنس :
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 776 [+]
آخر تواجد : 24 - 04 - 10 [+]
عدد النقاط : 10
قوة الترشيح : الرويس is on a distinguished road
الأوسمـة
بيانات الإتصال
آخر المواضيع

التوقيت
افتراضي رد: الفارس والخيال والبواردي >>> موضوع للنقاش

كُتب : [ 06 - 07 - 09 - 11:20 AM ]

اقتباس:
1- أسم الفارس يحمله كل من يقاتل على فرسه في الميدان ومهما كان سلاحه , فهو في قلب المعركة وليس بعيداً عنها , ودقة الرمي لاتتنافى مع الفروسيه وأغلب الفرسان الكبار بوارديه معروفون , وهذا التقسيم لديك جعلك تضع حدود فكل شخص يجيد الرمي لاتضعه فارس , فهذا غير صحيح وهما لايتناقضان بل اذا حصل فهي قمة الفروسية , وكل الفرسان الكبار يستخدمون سلاحهم البندقية في حومة الوغى
.

ومن قال لك بان البواردي الخيال يدخل المعركة ؟ اجبني

من هم الفرسان الكبار اللذين استخدمو البندقيه فقط من المشاهير فقط ذركنا لك سابقا امثلة واضحة وصريحة

المعارك اللتي يكون فيها فقط ضرب السيوف هي اللتي تكون معارك حاميه وتقابل وجهن لوجه
اقتباس:
لكن أذا كان شخص يستفاد من رمايته ويبعد عن الميدان لعدم اتقانه للقتال , فهذا لايسمى فارس , بل لايركب الفرس اصلاً لأنه ليس بحاجه لها .

وكم مرة كررت أن الفروسية لاتخص نوع السلاح , واستخدام البندقية لايتنافى مع دخول الميدان وقتل الخصوم من أقرب مسافة , بل انزالهم من خيلهم وأستخدام أسلحة أخرى لايستغنى عنها أي مقاتل , فمن يكون في المعركة لابد له من بندقية وقديمي وحربة وعدة قتال كاملة , ولاتظن أنه يستخدم سلاح واحد فقط .
انت هنا اجبت اجابة كنت ابحث عنها
اقتباس:
لكن أذا كان شخص يستفاد من رمايته ويبعد عن الميدان لعدم اتقانه للقتال
فسر عدم اتقانة للقتال ويستفاد من رمايتة >>>> هنا مربط الفرس وهنا اللغز الذي تحاول ان تتهرب منه فمن يحمل البندقيه سواء على فرس والا على ذلول والا على رجلة هذا طريقة حربة الرمي من بعد

اقتباس:
2- الفارق بين من يحمل السلاح داخل المعركة على فرسه ويجالد الفرسان ويحمل البندقية وكذلك أسلحة اخرى , فليس حمله للبندقية مانعاً من حمل بقية الاسلحة , وجميع الفرسان الكبار يقاتلون ببنادقهم , والاستثناء الوحيد وليس غيره كان تريحيب بن بصيص , إما من يتخذ كمين ولايدخل الميدان ويجيد الرمي ويهئ فقط للرماية فهذا البواردي .
نقطة نقطة
يجالد الفرسان من هو وباي سلاح يجالد >> هل يجالد الفرسان بالبندق ام يجالدهم بالسيف
هل الفرسان المشاهير لايوجد معهم الا بندق فقط >> ذكرنا فرسان تواجدا مع ظهور البنادق ولم يتكو السيوف
من يتخذ كمين ولايدخل الميدان ويجيد الرمي فهو بواردي << فسرها يامفسر ويش الفرق بينه وبين كل الرماة
فدائما اصحاب الخيول وخاصتن عند ظهور البنادق يخافون على خيولهم ويحاولون قدر المستطاع عدم القرب من الخصم خوفا على فرسة والامثلة كثيرة الا اذا كان صاحب البندق معه سيف ويدخل المعركة فهذا شي اخر ومفروغ منه


اقتباس:
من يحمل السلاح الابيض ويقاتل بها لايسمى فارس الا اذا ركب الفرس ودخل بها في الميدان .

وربما لاتدرك اسم الفروسية وصعوبة ترويض الفرس والسيطرة عليها وادخالها للميدان , والكر والفر بها , فالمقاتل يدافع عن روحه ليس بيده وحده , بل بيد فرسه وبيده فتتطلب اشياء كبيرة , بعكس القتال على الرجل كرجل مشاه سواء كان سلاحه قديمي أو نمشه او غيرها , فكيف نسميه فارس وهو بدون فرس , هذا شئ بديهي أخي الرويس .
بعد هذا الكلام اتضح لي بانك لايو جد لديك ثقافة تاريخية او انك تتهرب من قول الصحيح >> ماذا تسميه


-
اقتباس:
يالرويس قصة الوضيحي هل أصبح يطلق عليه فارس أو خيال أو بواردي وهو لم يحضر معركة بل انه رجل جبان أشتهر بهذا , وحب يجرب حظه , وشاف الموت وهج , أي انه لم يقاتل بفرسه في المعارك .
هذا السؤال وجهته لك للتفريق وهو واضح وصريح
بان ليس كل من ركب الفرس صار فارس والا لطلقو الناس على الوضيحي وهو جبان فارس وهو كان خيال ويركب الخيل ودخل المعاركة وهرب على فرس الجرباء وبعد ان علم الجرباء بذلك امر بان تغسل الفرس سبع مرات تطهيرا لها من جبن الوضيحي



بعد كل هذا النقاش اثبت لي بقصيدة او ببحث تارخي عن صحة اقوالك تصادق على كلامك او العكس حتى نخرج بالزبدة
وكيفية المعارك اللتي تم خوضها بالبنادق وهل هي معارك ام مناوشات ام غارات ام سربة ام مناخات >> هذا التساول خاص لمن يجيد الرمايه فقط سواء على خيل والا على الابل

رد مع اقتباس