مع احترامي لك ولرايك.............

ولكن الحربي في الطاروق الاول لايمكن ان يكون قصده في نقضه كما قلت.....حيث انه يعلم ان الدولة تراقب كل مايقال...والدولة ماثلة امامه بجميع رموزها...ثم انه لا داعي لان يذكر مانحيت اليه.......وعموما كلنا عند سماعنا للمحاورة اول مرة تبادر لذهنا ماتبادر لذهنك.......ولكن عند التفكيروتمحيص المعنى لاكثر من مرة........تستنتج غير ذلك.......وهوان الحربي يدحم بلحونه من غير هدى......والدليل الهجوم الذي شنه على بدر.......ومنذ البداية..

اما الطاروق الثاني فلا زلت عند رايي ولو ان الحربي كان واضحا........
وايضا لا يستطيع بدر ان يقول ان الدولة هي المسئولة...وان كانت......والسبب
في ذلك... لحضور الوازع الامني والذي يفترض ان يكون حاضرا عند الاثنين.......

عموما......وحتى وان كان فلا نستطيع.......ان نؤكده او نجزم بذلك.....


مايهاب