المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم رباح

استغرب من كلامكم يااخوان كانكم دوبكم تنتبهون لسوار الذهب




سوار الذهب كان ومنذا أول ظهور له كان شاعر عملاق وركناً مهم من اركان المحاورة واذا قارناه فأننا نقارنه بمستور العصيمي وبفيصل الرياحي وبالزلامي وبشليويح ابن شلاح وبمطلق الثبيتي وبالمسعودي والجبرتي .



يعني شاعر عملاق من أهم شعراء المحاورة .






مهما اختلفنا على اخلاقه وطريقة تعامله أو حضوره او صوته الا ان الشعر يبقى شعر ولن يبقى للتاريخ الا مايتناقله الرواة وتدونه الاقلام ولن يشفع صوت الشاعر أو حماسه وحضوره لوضعه في قمة الشعراء .


الصوت والحضور عامل مساعد في إحياء الحفلة لكن لن يرفع من قيمة الشعر أو يضعه ضمن شعر الكبار .








أذا تغير سوار الذهب للأفضل فأن شعره منذا أن بدأ شعر الشاعر العملاق وتغيره ممكن في حضوره أو طريقة معاملته للناس وهذه عوامل ثانوية جدا كقيمة شعرية , لكنها مهمة في قبول الناس وحبهم وجماهيرية الشاعر بينهم .


تركي الفين كسب ود الجميع بانه ينبض حماسة وصوته من اجمل الأصوات لكن مستواه الشعري لايقارن ابدا وفي اي حالاً من الاحوال مع الشعراء الكبار كسوار الذهب أو من هم في مكانته الشعرية .


ارجوا أن لانخلط بين الشعر وبين الحضور والصوت .



البعض يزعل لكن قول الحق لا احد يلومنا فيه .


وكل الاثنين غالين على الموازين ان شاء الله .