الموثق والمروي

الله يهديك اخي الكادر جعلت العكس وخاصة اننا نتحدث عن زمن بعيد منذا عام 715 يعني 600 سنة .
ويؤخذ الموثق خاصة ان القلقشندي والمقريزي والعمري معاصرين هذه الاحداث .


ثم اني كررت ان قصة الضياغم شئ وقصة الامرة شئ آخر .


الامرة قتلوا جبريل حفيد بهيج الزبيدي واخو السلطان جبر وذلك انه رفض تزويجهم بنته ثم جرد السلطان جبر اخو جيش هزم الامرة وقتل فيهم مقتلة واصبحت تسمى ذبحة الامرة



الضياغم قصتهم مقاربة في عصرها لذبحة الامرة لأن شهوان والد عرار وعم عمير كان موجودا عام 658 كما يذكر ابن رسول ويكون وقت عرار وعمير تقريبا عام 700 اي ان الزمن متقارب وهذا مايرجح لي ان شخصية السلطان جبر ابن محجوب ابن بهيج هو نفسها شخصية سلطان مارد لأن الزمن والمسى السلطان يدعوا لاستنتاج ذلك .


لكن القصة المتناقلة شفهيا تختلف ومالمانع ان تحدث كلا القصتين على نفس الشخص خاصة انها مختلفتان تماما وقصة عمير وزوجته ميثاء ان سلطان مارد طلب زوجة عمير وان يطلقها غصبا ورفض الضياغم وقامت الحرب التي قتل فيها السلطان مارد .



قصتين مختلفتين تماما لكن الوقت متقارب جدا في الاشخاص المذكورين في اوائل القرن الثامن .


ثم اني المذكور والموثق في قصة الامرة ليس السلطان مارد بل السلطان جبر ابن محجوب ابن بهيج لكني رجحت انه نفسه السلطان مارد لعدة قرائن منها المسى السلطان ومنها الوقت متشابه تماما وايضا مكان الضياغم والامره واحد في شمال نجد .


ولكن ترجيحي ان صاحب الامرة هو السلطان مارد لايجعل اني اقول ان قصته مع الضياغم هي نفس قصته مع الامرة وهما تختلفان حملة وتفصيلا وانظر للاحداث اخي الكادر حتى تستوعب .